目前国内很多高等级洁净室在设计和实际使用中，由于考虑到初始投资等因素而采用交流型的FFU;但通过笔者这么多年和终端用户的接触，发现使用交流型的FFU，从长期的角度考虑，实际上投资成本更高。而且，近年来，环保、节能都已，经是国际主流。很多城市对投资的限制，首先就是环保、节能。而且，在我国沿海发达城市，电
力紧缺，一直是难题，也是制约企业发展的一个 因素。因此，笔者所在的公司一直致力于环保节 能产品的开发、研究。目前，直流型FFU 已经在
很多终端用户实际使用5年以上，实际效果非常明显。
一、现在以交流与节能直流两种型号的FFU初始投资比较 (同时以1000台FFU为例)
1)采用DC FFU 初始投资增加的成本为：(5000 -3200 )×1000 = 1800000
2)采用DC FFU 初期在配电上可以减少的成本 为 ：
FFU 配电成本：对交流电机FFU ，其运行电流为1.5A~2A 左右，一组4 mm2 电线拖4 个FFU，用20A开关。而对(EC)直流电机FFU
，其运行电流为0.3A~0.7A 。一组4 mm2 电线拖8 个FFU ，按照现
行国标用线，其平均价格节约一半。例如：用金龙羽电线，对直流电机FFU，平均每个FFU 按8米算，每米线加排骨箱、线槽、配件及安装15 元计，则FFU
配电安装成本为：1000 ×8 ×15 =12 万元，而交流电机配电则需24万元左右。因此1000 台FFU节约12 万元。
二、FFU消耗成本比较(交流、直流FFU 能耗以行业内几个主流品牌综合考虑)。
FFU 消耗成本：
直流电机FFU 功率为60 W~140 W，因此，平均能耗为100 W;而传统交流电机FFU 的平均功率 为160 W~360W
，因此，平均能耗为260 W 。
故直流电机FFU运行所需为交流电机FFU运行所需的45% 左右，按其额定功率5%
运行成本比较FFU
运行成本：直流FFU 相对于交流FFU 最大的 优势在于其运行成本。 直流电机FFU 功率为60 W~140 W，因此，平 均能耗为100
W;而传统交流电机FFU 的平均功率 为160 W~360 W ，因此，平均能耗为：260 W 。 对1000 台FFU 的100 级无尘室，每个FFU运
行1小时可以节约0.16 kWh 的电。假定工业用电平 均电费1 元/kWh 计，则每年可以节约的电费为：1000 个×0.16 kWh ×24h ×365d
×1 元/kWh = 1401600 元，对冷量的节约电费：9kW ×24 ×365 ×1 =78840 元，则对1000 个直流电机FFU 相对
于交流电机FFU，每年可节约电费为1401600 元+ 78840 元=1480440 元左右。
三、结论
1000 台直流FFU 初始投资增加为：1800000元 -120000 元-27000 元= 1653000 元。 1000 台直流FFU 运行1
年节约运行成本为：1480440 元。
结论：直流FFU 运行1年1个月后收回初始投资成本。1年1个月后每年为公司节约1480440
元。而实际丽杰的节能直流FFU最低功率可达到38W，能为客户省下更多的成本费用。
经过分析国内FFU 的使用现状，探讨两种FFU(交流型和直流型)的运行成本。针对这些优缺点，丽杰推荐使用直流FFU。
|
阿里咨询